Le dossier "Semences" rejeté par le Parlement
"Ce ne sont pas les lobbies des grandes multinationales qui font l'agenda!"
"Le projet de directive menaçait grandement les semences anciennes mettant ainsi en grand danger la biodiversité européenne et faisait le jeu de quelques grands au détriment des petits exploitants. Ce ne sont pas les lobbies des grandes multinationales qui font l'agenda!" explique Marc Tarabella, Eurodéputé en charge de l'Agriculture mais aussi de la Protection des consommateurs.

Législation actuelle
La législation actuelle oblige déjà toutes les semences de céréales ou de légumes à être enregistrées dans un catalogue pour être commercialisées. 30.000 espèces y sont répertoriées. Lorsqu'elle fut mise en place il y a 50 ans, elle avait pour but de transformer et de moderniser l'agriculture européenne en standardisant la production donc en augmentant les rendements.

Constat: 75% de la biodiverstité a disparu

Mais le constat est cinglant: plus de 75% de la biodiversité a disparu en à peine un demi-siècle parce l'homme a voulu jouer à l'apprenti sorcier. Il faut donc tout faire pour que cette législation n'entérine pas ce triste constat et que les espèces anciennes ne disparaissent à jamais du commerce.

Les deux raisons pour lesquelles le Parlement rejette le texte

1. La médiocrité du texte: "tenter d'aménager tel quel ce projet législatif reviendrait à retailler un arbre mort. Une nouvelle version s'impose."

2. Les discussions seront longues tant les avis divergent sur le dossier. Il est donc préférable, par souci d'efficacité, que ce soit les mêmes mandataires qui entament et finissent les négociations. Le dossier prendra forme dès réception de la nouvelle version de la Commission européenne mais aussi dès l'arrivée des nouveaux Parlementaires à l'issue des élections du mois de mai.

Des lobbies très influents en embuscade

Les grosses entreprises de semences sur le marché mondial sont de celles qui veulent cadenasser le marché. Elles font pression auprès des dirigeants et législateurs pour que ce marché de niche soit réduit au maximum et n'entrave pas leurs profits.

"Ces lobbies voulaient un passage en force de la réforme pour éviter le débat démocratique car la version initiale du texte est clairement à leur avantage, dessert les intérêts des petits exploitants et met à mal le maintien de la biodiversité!" rappelle Marc Tarabella.

Conclusion
"Le Parlement européen ne s'est pas laissé piétiner. Le texte fera l'objet d'un vrai débat démocratique et le temps nécessaire sera pris pour peser chaque conséquence de celui-ci. Le message aux grandes entreprises internationales est clair: ils ne trouveront pas ici de terrain fertile à un lobby qui serait préjudiciable aux citoyens." conclut l'Eurodéputé Marc Tarabella,

Emmanuel Foulon - Porte-parole -- Responsable presse
0032 497 59 41 86 [email protected]