Entrevista: Invitado: Jorge Arreaza (Vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela)
JA: Nuestra revolución se generó desde el diálogo. El Comandante Hugo Chávez no hizo sino llamarnos constantemente al diálogo. Nadie puede olvidar aquel 14 de abril del 2002, cuando en vez de arremeter contra todas las fuerzas del capital, del poder mediático, del poder de la burguesía y con toda la razón que la acompañaba, en vez de arremeter, hizo un gran llamado al diálogo.

El Presidente Maduro, que es el heredero de esa metodología, no podía hacer otra cosa, él es un dialogador por excelencia, así se le reconoce en el mundo. El año en que el Presidente convocó el diálogo, nos reunimos con miles de empresarios.

JVR: Eso que acabas de decir es muy importante. Se suele dar una interpretación del diálogo que solo corresponde a los sectores políticos, pero hay una gran dimensión del diálogo. Aún cuando no esté funcionando la mesa política del diálogo, hay muchas mesas que tienen que ver con sectores de la economía que están funcionando.

JA: El estado social democrático de derecho y justicia que nuestra constitución establece, se puede traducir el diálogo permanente, con el pueblo, con las comunas.

JVR: Fíjate que hubo una reunión muy importante en Maracaibo en la cual participaron productores del campo, se acordó un comité de seguimiento en la producción agrícola, allí incluso un vocero que forma parte de la oposición tuvo una intervención muy polémica, pero aprovechó el momento para hablar.

JA: Éste tiene la particularidad que fue el Diputado Gaviria quien en la AN propuso que volviéramos a instaurar una Comisión Presidencial Agroalimentaria, que había funcionado en los años 2002, 2003 y el Presidente Maduro inmediatamente aceptó, ese es el diálogo con resultados que creemos, el diálogo transcendente. En esa mesa está Fedeagro, Confagan, Fedenaga, las grandes confederaciones del café, las empresas del estado, los gobernadores, etc. Si bien el diputado Gaviria hizo una intervención polémica, vamos a lograr muchos resultados con esa oposición que sea capaz de diferenciar entre la destrucción del estado, entre la salida para derrocar a un gobierno y una oposición que aspire por las vías democráticas.
JVR: Por contraste de la mesa de diálogo, que fue abandonada por la oposición, explica un poco, ¿por qué la oposición política no entienden al país?

JA: Ellos parten del hecho del diálogo de las élites. Ese es el diálogo del cual están acostumbrados. Henry Ramos Allup, a quien respeto, dijo que ni la salida que propusieron unos sectores de la oposición ni el diálogo tuvo resultado, pero a diferencia de la salida, la propuesta del diálogo no produjo muertos ni heridos, a buen entendedor pocas palabras.

JVR: Tu presides el Consejo de Estado, lo convocaste hace poco. ¿Qué sentido tiene el Consejo de Estado?

JA: Es un órgano más que consultivo, es un órgano para que el Presidente tenga instrumento, insumo, para tomar decisiones trascendentes. Uno pudiese