"Unité et divergences de jurisprudences constitutionnelles et supranationales : respect du droit, irrégularités et dialogues" (table ronde), Nicoletta Perlo, Maître de conférences à l’Université Toulouse 1 Capitole

Université Toulouse Capitole 2014-10-27

Views 3

"Le procès constitutionnel face aux exigences supranationales (droit comparé, UE, CEDH)", quatrième édition de la "question sur la question" (QsQ #4)

Le programme est téléchargeable ici :

http://new-imh.ut-capitole.fr/medias/fichier/projet-qsq-4-maquette-version-internet-1_1406107354778-pdf

Show more

Download

Report form

RELATED VIDEOS

play

"Unité et divergences de jurisprudences constitutionnelles et supranationales : respect du droit, irrégularités et dialogues" (table ronde), Joël Andriantsimbazovina, Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole

play

"Unité et divergences de jurisprudences constitutionnelles et supranationales : respect du droit, irrégularités et dialogues" (table ronde), Luis-Miguel Gutierrez Ramirez, doctorant à l'Université Toulouse 1 Capitole

play

"Unité et divergences de jurisprudences constitutionnelles et supranationales : respect du droit, irrégularités et dialogues" (table ronde), Hélène Gaudin, Professeur à l’Université Toulouse 1

play

"Unité et divergences de jurisprudences constitutionnelles et supranationales : respect du droit, irrégularités et dialogues" (table ronde), Patrick Gaïa, Professeur à Aix-Marseille-Université

play

"La concrétisation des exigences supranationales dans l’ordre juridique interne : entre habilitations supranationales et nationales", Baptiste Bonnet, Professeur à l’Université Jean Monnet, et Xavier Magnon, Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole

CTHDIP-IRDEIC-IFR_Justement traduire_12_Table ronde : « les traductions impossibles ? » (Nicoletta Perlo et Wanda Mastor, Université Toulouse 1 Capitole, et Stefan Goltzberg, Chargé de recherche au Centre Perelman, Université libre de Bruxelles)

play

CTHDIP-IRDEIC-IFR_Justement traduire_12_Table ronde : « les traductions impossibles ? » (Nicoletta Perlo et Wanda Mastor, Université Toulouse 1 Capitole, et Stefan Goltzberg, Chargé de recherche au Centre Perelman, Université libre de Bruxelles)

play

"Quel(s) usage(s) de la question préjudicielle devant la Cour de justice par les cours constitutionnelles ?" (1/3), Pierre Esplugas, Professeur à l’Université d’Auvergne, Clermont-Ferrand 1, et Marc Blanquet, Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole

play

"Quelle(s) autorité(s) pour les décisions des cours supranationales ?", Wanda Mastor, Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole

IRDEIC-IMH_La protection des droits de l'homme par les cours supranationales_08-L’effectivité des arrêts des cours supranationales

play

IRDEIC-IMH_La protection des droits de l'homme par les cours supranationales_08-L’effectivité des arrêts des cours supranationales", Luis-Miguel Gutierrez, ATER à l’Université Toulouse 1 Capitole

play

"Le juge italien et l’affirmation d’un constitutionnalisme des libertés", Nicoletta Perlo, Maitre de conférences en droit public, Université Toulouse Capitole _QsQ #8_05-Séquence 02 ter-2

play

"Influences, confluences et résistances : les catégories du droit public italien à l'épreuve du droit de l'Union européenne", Nicoletta PERLO, Maître de conférences, Université Toulouse I Capitole _@Traité de Rome_IRDEIC_29&30-11-18_08

play

"Quel(s) usage(s) de la question préjudicielle devant la Cour de justice par les cours constitutionnelles ?" (3/3), Marc Blanquet, Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole