Louis Pouzin : " Que les Etats-Unis le veuillent ou non, nous allons vers une localisation des opérations de gouvernance qui consisteront, dans bien des cas, à tout simplement ignorer ce que fait l'Icann. L'Icann finalement n'a aucun pouvoir ! Nous avons en fait une grande liberté de manœuvre qui, aujourd'hui, n'a absolument pas été utilisée par les pays, auxquels on a vendu l'idée de la gouvernance en 1998, à une époque où ils n'avaient aucune idée de ce qu'était l'internet. Maintenant, ils sont piégés dans ce système et en sortir, c'est toujours le même problème : tout le monde veut bien, mais à condition de ne pas être le premier "

Vinton Cerf : " Les tensions politiques que suscite la liberté d'expression ont amené certains pays à vouloir ériger une sorte de bouclier autour de leurs domaines internet (…). Une attitude qui pourrait conduire à l'éclatement d'internet, un phénomène à mon sens aussi grave que préjudiciable à plusieurs titres, en tête desquels, bien évidemment, figure l'élimination du droit d'échanger des informations avec quiconque dans le monde qui, rappelons-le, a eu un impact fondamentalement positif sur la croissance du PIB, mais aussi, plus simplement, sur le développement de la connaissance humaine ".

Face à la domination américaine, un rapport du Sénat préconisait cet été que l'Union européenne propose un nouveau modèle de gouvernance de l'internet, dont la France et l'Allemagne seraient les fers de lance. Objectif : assurer l'indépendance et la démocratie dans cette gouvernance. Faut-il une gouvernance de l'internet et comment ? Un éclatement du réseau est-il à craindre ? Réponses croisées de Vinton Cerf et de Louis Pouzin.