دانت محكمة هولندية الجمعة النائب الهولندي غيرت فيلدرز المعروف بمناهضته للإسلام بالـ “تمييز” لكنها برأته من تهمة التحريض على الكراهية.

محاكمة فيلدرز تمت بسبب تصريحات أدلى بها في سياق حملة انتخابية محلية في آذار/مارس 2014 عندما سأل مؤيديه “هل تريدون عدداً أقل أو أكبر من المغاربة في مدينتكم وفي هولندا؟”. وعندما هتف الحشد “أقل، أقل” رد فيلدرز مبتسماً “سنعمل على ذلك”.

وقرر القضاة عدم فرض أي حكم أو غرامة على فيلدرز الذي أعلن اعتزامه استئناف القرار الذي وصفه بأنه مسعى لـ “تحييده” قبيل الانتخابات المقررة في آذار/ مارس المقبل.

وقال القاضي هندريك ستيهويس خلال تلاوة الحكم التي استغرقت نصف ساعة أن تصريحات النائب “تنطوي على تمييز بين السكان المغاربة ومجموعات أخرى من السكان في هولندا”.

في رسالة فيديو مصورة تم تناقلها بعد صدور الحكم، قال فيلدرز : “أوجه رسالة للقضاة الذي حاكموني : لقد قيدتم حرية التعبير لملايين الهولنديين وبالتالي أدنتم الجميع. لم يعد أحد يثق بكم، لكن لحسن الحظ فإن الحقيقة والحرية أقوى منكم”.



وفي تغريدة له بموقع تويتر قال فيلدرز إن قضاة المحكمة الثلاثة عبروا عن “كراهيتهم” لحزبه، معتبراً أن الحكم استهداف نصف الشعب الهولندي، في إشارة إلى الشعبية المتزايدة التي يحظى بها حزبه في البلاد.

Three PVV hating judges declare that Moroccans are a race and convict me and half of the Netherlands.

Madness.— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 9 décembre 2016


محاكمة فيلدرز حملت تبعات سياسية، فقد قال رئيس الوزراء الهولندي مارك روتا إن حزبه الليبرالي، استبعد تقاسم السلطة مع حزب فيلدرز ما لم يسحب تصريحاته حول المغاربة.

في هذه الأثناء، تظهر استطلاعات الرأي نتائج جيدة لحزب “الحرية” الذي يتزعمه فيلدرز تضعه في موقع متقدم على الحزب الليبرالي الحاكم، قبيل الانتخابات المرتقبة في آذار/مارس 2017.