Malgré l’intervention de son avocat Maître Alain Jakubowicz, la justice refuse d’annuler deux éléments portés au dossier d’instruction de l’enquête sur la mort de Maëlys de Araujo : un témoignage de son ex-codétenu, ainsi qu’une expertise psychologique.

La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Grenoble a rejeté, ce jeudi 31 octobre 2019, la requête en annulation déposée par l'avocat de Nordahl Lelandais contre le témoignage d'un ancien co-détenu auquel il aurait fait des confidences, a-t-on appris auprès du parquet général.

Me Alain Jakubowicz, le conseil de l'ancien militaire mis en examen dans plusieurs dossiers, avait déposé le 18 septembre une demande d'annulation de cette déposition devant les magistrats instructeurs.

Un témoignage accablant
Dans ce témoignage, versé au dossier Maëlys fin 2018, un voisin de cellule de Nordahl Lelandais à la prison de Saint-Quentin-Fallavier (Isère) avait affirmé que l'ex maître-chien lui avait confié avoir violé Maëlys avant de la tuer.

Nordahl Lelandais, qui a depuis été entendu au sujet de ces propos à charge et confronté à son ancien co-détenu, conteste cette version des faits. Il affirme avoir tué Maëlys « involontairement » de plusieurs coups au visage et nie toute agression sexuelle.

L'expertise psychologique n'est pas remise en cause
La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Grenoble a également rejeté dans un second arrêt une demande d'annulation de l'expertise psychologique à laquelle le meurtrier présumé de Maëlys a été soumis depuis son arrestation.