■ 진행 : 이광연 앵커
■ 출연 : 전예현 / 시사평론가, 이종훈 / 정치평론가

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.


토론회를 거듭할수록 여러분 마음속에 대선후보에 대한 지지 강도 단단해지셨습니까? 아니면 그 반대입니까? 대선을 불과 12일 앞두고 열린 법정 두 번째 토론회 주제는 정치 분야였는데 특히나 우크라이나 사태와 접목이 되면서 후보들의 안보관이 대비되기도 했고 또 정치개혁에 대한 생각도 저마다 달랐습니다. 오늘은 전예현 시사평론가, 이종훈 정치평론가와 함께 토론회 내용부터 분석하도록 하겠습니다. 안녕하십니까?

제가 일단 눈에 띄는 단어만 한번 모아봤는데 위성정당도 나왔고 핵공유, 단일화 얘기도 물론 있었고요. 또 대장동 N차 공방도 있었고 초밥집, 법카 얘기도 있었고 빙하 타고 온 둘리도 등장을 했습니다. 오늘도 성적표 질문이 1번에 들어 있는데 오늘은 이렇게 질문드릴게요. 지난번 토론회보다 나아진 후보 누구였습니까?

[이종훈]
전체적으로 나아졌다. 개인적으로는 이제서야 TV토론이 볼 만하다. 그리고 조금 변별력도 생기는 것 같고 후보자들이 본인의 주장들을 이제는 잘 정리해서 전달할 정도가 된 것 같다. 그러니까 심상정 후보는 오늘도 여전히 제일 토론을 잘했다고 생각해요. 확고히 정립된 본인의 논리라든가 비전을 가지고 상대에 대해서 문제점들을 지적해 나가는 그런 면에서 역시 가장 뛰어났고. 다른 후보자들이 그에 비해서 상대적으로 많이 뒤떨어졌다면 오늘은 그래도 심상정 후보의 한 70~80% 정도는 쫓아온 것 같다, 그런 느낌이고요. 그런데 여전히 눈에 거슬리는 대목은 네거티브를 중간중간에 섞는 바람에 오히려 맥이 자꾸 끊긴다. 그런 느낌을 받았습니다.


그러면 결론적으로는 심상정 후보를 역시나 꼽고 계시네요?

[이종훈]
토론은 역시 심상정 후보가 제일 잘하는 것 같습니다.


평론가님은요?

[전예현]
글쎄요, 잘한다, 못한다를 떠나서 이재명 후보가 1차 토론보다는 여유가 좀 생겼다, 이런 생각이 듭니다. 왜냐하면 정치개혁 과제는 이재명 후보가 경기도지사 때부터 목소리를 냈던 분야이다 보니까 아무래도 본인이 이런 데 대해서 이런 입장을 밝혔고 그리고 제도적으로 우리 당이 이렇게 하겠다는 준비를 많이 해 왔다는 느낌... (중략)

YTN 배선영 ([email protected])

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202202252206589419
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]