■ 진행 : 안보라 앵커
■ 출연 : 박승찬 용인대 중국학과 교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스라이더] 명시해주시기 바랍니다.


중국이 최근 미국 최대 메모리반도체 업체마이크론의 자국 내 판매를 금지했죠.

미중 반도체 감정싸움이 격화하면서우리나라가 고래 싸움에 새우 등 터지는 꼴이 되는 거 아니냐 이런 걱정이 계속되고 있습니다.

자세한 내용, 박승찬 용인대 중국학과 교수와 얘기 나눠보겠습니다.

교수님 어서 오십시오. 첫 출연하시자마자 세워서 죄송합니다.

중국이 미국의 반도체 기업 마이크론의 중국 내 판매를 금지했습니다.

이렇게 반도체 기업 하나를 표적 삼아서 직접적으로 제재한 건 처음이라고 하는데 아무래도 G7 정상회의가 불을 당긴 걸까요?

어떤 계기가 있었다고 보십니까?

[박승찬]
저는 계기가 됐기는 했지만 이미 준비되어 있던 시나리오대로 한 거라고 봅니다.

그러니까 이미 중국이 마이크론 구매 비중을 계속 낮춰왔고요.

왜 그러면 마이크론이라는 회사를 선택을 했느냐. 일단은 가장 최적화된 기업 인텔은 이미 빠졌고, 중국에서.

그다음에 예를 들면 AI 반도체를 하고 있는 엔비디아 같은 경우는 계속 미국의 반도체 중국 제재에 대해서 계속 반대 입장을 하고 있었거든요.

그러니까 그렇게 우호적인 기업을 제재할 리는 없겠죠.

그러면 빠진 기업은 없고 지금 가장 볼륨감이 있고 상징적인 의미가 있는 기업이 어디냐.

그건 결국 지금 이야기하는 마이크론이 되는 거죠.

그래서 이게 G7 회의에서 이미 시나리오별로 하나씩 던지는 첫 번째 수순으로써 진행되었다고 저는 판단이 되고요.

이게 가장 큰 타격이 될 수 있는 일단 파급효과가 있다고 판단을 했겠죠.


본보기로 중국이 3년 전부터 차근차근 준비해 온 시나리오대로 진행한 감이 있어 보인다는 분석을 해 주셨는데 G7 정상회의에서 중국과 관련한 공동성명 내용이 있었잖아요.

그러니까 그 부분을 설명하시면서 이게 중국의 시나리오대로 움직였다면 그러면 G7 정상회의에서 중국과 관련한 어떤 내용이 나오는지에 따라서 중국의 대응도 시나리오별로 달라질 수 있었던 거잖아요.

[박승찬]
저는 그렇게 보고 있습니다.

그러니까 말씀하셨다시피 지금... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202305260926315202
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]