■ 진행 : 오동건 앵커
■ 출연 : 김형준 배재대 석좌교수, 김상일 정치평론가

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스라이브] 명시해주시기 바랍니다.


오늘의 정국 핵심 키워드로 짚어보겠습니다. 김형준 배재대 석좌교수, 김상일 정치평론가두 분과 함께합니다. 안녕하십니까? 먼저 키워드 첫 번째, 저희들이 영상으로 만들어 봤습니다. 함께 보시죠. 이렇게 5차 공천 발표 이후에도 이런 잡음들이 있었던 것이고, 조금 전에 또 공천 결과 발표가 됐습니다. 눈에 띄는 내용들이 있었습니까? 어떻게 보셨어요?

[김형준]
실은 지금 민주당 공천과 관련돼서 역대 총선에서도 공천과 관련된 잡음이 왜 없었겠어요. 그런데 이번에는 정도가 심하다라고 얘기하는 이유가 공천은 크게 세 가지 각도에서 보통 얘기를 많이 하거든요. 제일 첫 번째가 투명성에 대한 얘기. 그러니까 비선 조직이 아니라 투명하게 절차가 이루어지나 부분들. 두 번째가 객관성에 대한 문제죠. 어떤 기준에 의해서 정확하게. 지금 임혁백 공천관리위원장은 일체 이의신청이나 공개할 수 없다고 얘기하면 그걸 어떻게 객관적으로 평가할 수 있는 기준이, 그걸 어떻게 검증을 하죠? 예를 들어서 정량적 평가가 있고 우리가 얘기하는 정성적 평가가 있다고 한다면 정량적 평가야 다 나와야지만 특히 정성적 평가를 할 때는 주관적인 판단이 굉장히 강조될 가능성이 있기 때문에 조금 전에 공천관리위원장이 단수공천 지역에는 단수만 후보로 등록이 되어 있고 차이가 많이 났다. 그런 것은 다 보여줄 수 있는 것 아닌가요? 이렇게 차이가 많이. 그런데 그것이 없이 무조건 하는 건 객관성에 대한 문제고, 결국 마지막에는 공정성에 대한 문제죠. 예를 들어서 어느 정당이나 계파 간의 갈등이 있을 수밖에 없는 것이고요. 그런데 친명하고 우리가 얘기하는 친문 또는 비명이라고 했을 때 어느 정도 기준이 한 6:4가 됐다든지 이러면 모르지만 8:2가 됐다든지 9:1이 됐다면 그게 공정하다고 볼 수 있나요? 공교롭게도 친명 인사라고 하는 분들은 단수공천되고 비명이라고 하시는 분들, 친문이라는 사람들은 다 경선에 부치고. 경선 같은 경우에 하위 20% 같은 경우는 예를 들어서 감산을 받고 거기에 출마하는 신인 같은 경우는 20% 가산점을 받거든요. 이게 과연 얼... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202402231128562963
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]