El Presidente rechaza la suba por “romper el equilibrio fiscal”, pero expertos dicen que podría pagarse con lo que se gasta en jueces, SIDE y exenciones.

Texto resumen para nota o graph estilo explicador televisivo:
El Gobierno busca frenar con un veto las leyes votadas por el Senado que aumentan las jubilaciones, restablecen la moratoria y declaran la emergencia en discapacidad. El argumento oficial: el costo fiscal total podría alcanzar el 1,7% del PBI, superando la meta de superávit firmada con el FMI.

Pero desde la oposición y distintos sectores técnicos señalan que existen recursos para cubrirlo:

Solo en exenciones impositivas se pierden ingresos equivalentes al 3,54% del PBI.

Los jueces federales que no pagan Ganancias le cuestan al Estado 0,10% del PBI.

Las jubilaciones especiales del Poder Judicial promedian $5,6 millones mensuales por beneficiario.

El aumento de fondos a la SIDE en 2025 trepó a casi $80.000 millones.

Desde el oficialismo insisten en que no cederán ante lo que Milei llamó “populismo parlamentario”. Villarruel cruzó al Presidente: “Que ahorre en viajes y en la SIDE”. La disputa sigue escalando y ya se habla de judicializar la sesión que convirtió las leyes en norma.

#Jubilaciones #Discapacidad #Moratoria #VetoPresidencial #Villarruel #Milei #Congreso #Inflación #EquilibrioFiscal #SIDE #Jueces #Privilegios #FMI