■ 진행 : 조진혁 앵커
■ 출연 : 서정빈 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.



관련 내용 서정빈 변호사와 짚어보겠습니다. 어서 오십시오. 전해드린 대로 잠시 뒤면 김경 서울시의원이 경찰에 출석해서 두 번째 조사를 받게 됩니다. 지금 이 자수서 내용이 알려지면서 진실게임 양상으로 흘러가고 있는데 지금 김경 시의원의 주장대로라면 내가 강선우 의원에게 돈을 직접 건넸다는 거잖아요. 그런데 강선우 의원은 지금까지 돈을 받은 적이 없다고 밝혀왔는데 어떻게 보십니까?

[서정빈]
우선 이 진술서 내용에 대해서 신빙성을 따지는 것이 상당히 중요하다라는 생각이 듭니다. 자수서의 형태로 제출을 했는데 사실 초기에 김경 시의원 같은 경우에는 돈을 준 적이 없다고 부인을 해 오다가 이후에는 줬다가 돌려받았다. 그리고 자수서에는 강선우 의원도 당시 현장에 있었다라는 내용까지 기재가 됐었습니다. 일단 일관성을 따지자면 처음에 부인을 했다가 지금은 또 주요 사실관계에 대해서 인정을 하는 진술에 변화가 있었기 때문에 지금 당장 이 진술의 신빙성이 상당히 높다고 평가는 할 수 없습니다마는 이 흐름 자체가 혐의를 부인하다가 주요 사실에 대해서 인정하는 그런 흐름으로 왔기 때문에 일단 신빙성이 낮다라고도 평가할 수 없는. 거기다 자신에게도 불리할 수 있는 내용까지도 적혀 있었기 때문에 신빙성을 따지는 것은 상당히 중요해 보이는 상황입니다. 그래서 지금 3자, 그러니까 강 의원뿐만 아니라 보좌관도 돈을 받은 적이 없다라고 하면서 주요 혐의들에 대해서 부인을 하고 있는 상황이기 때문에 이 3명의 입장이 서로 다른 시점이라 결국 김경 시의원의 자술서 내용 그리고 오늘 있을 내용이 상당히 중요해 보이지 않나라는 생각이 듭니다.


지금 저 그래픽 상에서 보면 남 모 씨, 그러니까 전 보좌관은 받은 적이 없다라고 했는데 만약에 김경 시의원의 주장대로 강선우 의원에게 직접 건넸다라고 하고 그 자리에 만약 전 보좌관이 없었다거나 혹은 무언가를 건넸는데 보좌관은 그것이 돈인지 몰랐다거나 이렇게 된다면 지금 저 보좌관의 입장에서는 맞는 말을 하고 있는 게 아닙니까?

[서정빈]
그렇습니다. 그래서 지금 표면적으로는 세 사람의 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202601150841285042
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]