La comparecencia de la fiscal general ante el congreso de Estados Unidos derivó en una de las sesiones más tensas del período legislativo, cuando los representantes del partido demócrata cuestionaron con dureza la integridad de la institución.

Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos, se enfrentó a una de las sesiones más hostiles en el congreso tras ser señalada por legisladores demócratas por su presunta gestión irregular de los archivos relacionados con Jeffrey Epstein.

La controversia se centra en las acusaciones de que Bondi habría utilizado su posición para proteger a figuras de alto perfil, especialmente la del presidente Donald Trump, vinculadas al fallecido pedófilo, permitiendo la publicación de documentos que, según los críticos, presentan omisiones deliberadas y tachaduras estratégicas que impiden conocer la red completa de contactos...

Durante el interrogatorio, los representantes demócratas cuestionaron la integridad de la evidencia presentada, denunciando una posible alteración de los registros oficiales.

El intercambio subió rápidamente de tono hasta derivar en un agrio contrapunteo de insultos y amenazas personales... Mientras los congresistas acusaban a la fiscal de obstrucción y falta de transparencia, Bondi respondió con una retórica combativa, calificando las preguntas de los legisladores como un intento de manipulación política destinado a socavar su autoridad y la independencia del departamento de justicia.

El punto más álgido del debate ocurrió cuando se discutió la veracidad de los testimonios y nombres desclasificados recientemente.....Los legisladores advirtieron sobre las consecuencias legales de haber manipulado información sensible, sugiriendo que existen discrepancias significativas entre los archivos originales y los entregados al escrutinio público...

Por su parte, la fiscal mantuvo su postura de que la confidencialidad de ciertas secciones responde a protocolos de seguridad y protección de privacidad, lo que fue interpretado por la oposición como una maniobra de encubrimiento.

Este choque institucional ha dejado una profunda grieta en la credibilidad del manejo del caso Epstein en territorio estadounidense y en ese sentido la sesión terminó sin acuerdos claros, pero con la promesa de nuevas investigaciones y citaciones para auditar los procesos de custodia de la evidencia.

¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!

Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...

O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...

En el resto de las plataformas digitales estamos como:

https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram