Akademia shqiptare i ka dërguar ditën e marte komitetit te çmimit Nobel ne Suedi, një letër lidhur me vlershmin e Ismail Kadaresë. Propozimi i përshkruar ne tre faqe ne gjuhen angleze, i cili mban firmën e kryetarit te Akademisë Gudar Beqiraj, nis pikërisht me arsyetimin se perse shkrimtari Kadare duhet te marre gjate vitit 2012 çmimin Nobel për Letërsinë. Akademiku Jorgo Bulo, i cili është marre me formulimin e kësaj kërkese drejtuar akademisë ne Stokholm, shprehet se arsyetimi ne këtë letër nuk është rastësor, por lidhet me karrierën e gjate, çmimet ndërkombëtare, vlerat dhe përkthimin e librave te Kadaresë ne me shume se 40 gjuhe te botes. Por a mendojnë akademiket tanë se ky propozim i kërkuar vete nga komiteti i Nobelit do te ndikoje ne dhënien e çmimit gjate 2012? Për Bulon pritshmerite janë te mëdha. Ne propozim madje, është specifikuar nder te tjera edhe kontributi i Kadaresë ne rënien e regjimit totalitar, por edhe nuanca disidente te veprave te tij, argument qe ka qene shpesh objekt debati pro dhe kundra mes mendimtarëve te ndryshëm.

Albanian Academy on Tuesday sent the Nobel committee in Sweden, a related letter of Ismail Kadare vlershmin. The proposal described in three pages in English, which bears the signature of the President of the Academy Gudar Beqiraj, went exactly the Kadare explanation why the writer should take during the year 2012 Nobel Prize for Literature. Academician George Bulo, which is taken with the wording of this request to the Academy in Stockholm, says that the reasoning in this paper is not casual, but associated with long careers, international prices, values ??and Kadare's books translated into more than 40 languages ??of the world. But our academics believe that this proposal requested by the committee itself will affect the Nobel award during 2012? For bolt expectations are high. We even proposed, among other specified Kadare's contribution in the fall of the totalitarian regime, but also the nuances of his works dissident, an argument that has often been a debate between the pros and cons of different thinkers.